Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/8248 K.2017/2448

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;

1) Suç tarihinde 12-15 yaş grubu aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamayamadığı ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda doktor raporu alındıktan sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Kabule göre;suça sürüklenen çocuğun fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmadığı ve dosyada mevcut adli sicil kaydına göre daha önceden hapis cezasına mahkûm edilmemiş olduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesi gereğince, TCK'nin 50/1. maddesindeki adli para cezası seçenek yaptırımına ya da diğer seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3) 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,