KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/850 E., 2016/17315 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyetine dair
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin mağdurda meydana gelen 1. (hafif) derece kemik kırığı için sanık hakkında TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca uyguladığı artırım oranı kırığın derecesi ile orantılı olduğundan tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1) Mağdurun soruşturmada alınan ifadesinde başına arka taraftan bir darbe geldiğini fakat kimin vurduğunu görmediğini beyan ettiği halde kovuşturma aşamasında sanığın kendini ittiğini söylemesi ve adli raporunda yer verilen bulguların beyanlar ile uyumlu olmaması karşısında, anlatımları arasındaki çelişki giderilmeye çalışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/850, K. 2016/17315, 11 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama