KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/8940 E., 2017/2239 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Aynı yargı çevresinde başka bir suçtan cezaevinde hükümlü olduğu anlaşılan ve duruşmalardan bağışık tutulması konusunda istemi olmayan sanığın duruşmalara getirtilmeyerek yargılamanın yokluğunda yürütülüp, hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 196. maddesine aykırı davranılması,
Kabule göre de;
2) Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde düzenlenen kasten basit yaralama suçunun uzlaştırma kapsamında kaldığı gözetilerek, sanık ile müşteki ... arasında 6763 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK' nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/8940, K. 2017/2239, 6 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama