Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/9041 K.2017/10594

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü.

1) Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'ı kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğu uygulanmamış ise de, kasıtlı suçtan hapis cezasının kanuni sonucu olup, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da nazara alınmak suretiyle infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafii ile katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında katılan ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğu uygulanmamış ise de, kasıtlı suçtan hapis cezasının kanuni sonucu olup, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da nazara alınmak suretiyle infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

Zile Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13/12/2011 tarih ve 2009/87 Esas – 2011/288 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün, suç tarihlerinden sonra 19/06/2012 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 58/1. maddesi gereğince tekerrür uygulamasına esas alınamayacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının (C) ve (D) bölümlerinin tekerrür uygulanmasına ilişkin paragrafından “Zile Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/87 Esas, 2011/288 Karar nolu ilamı gereğince sanık ...'ın” ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "Zile Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28/12/2006 tarih ve 2006/341 Esas,

-2-