KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/9289 E., 2016/14139 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına karar verildikten sonra, hükmün diğer paragrafında, hapis cezasının kısa süreli oluşu dikkate alınarak TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle hükümde çelişki oluşturulması,
2) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragraf ile TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına ilişkin paragraflarının hükümden çıkartılarak yerine,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/9289, K. 2016/14139, 14 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama