KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/9346 E., 2017/3019 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın beraatine dair
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdura atanan zorunlu vekilinin katılma talebinde bulunmadığı gibi, katılma talebinde bulunsa dahi 15 yaşından küçük mağdurun velisi olan annesi ...'ın sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında,Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.05.2014 tarihli ve 2013/287 E. 2014/273 K. sayılı kararında da belirtildiği şekilde, mağdura 5271 sayılı CMK'nin 234/2 maddesi uyarınca atanan zorunlu vekil ile 15 yaşından küçük mağdurun kanuni temsilcisinin iradelerinin çelişmesi halinde mağdurun kanuni temsilcisinin iradesine üstünlük tanınması gerektiğinden,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/9346, K. 2017/3019, 20 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama