Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/9637 K.2017/3026

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Mahkemenin 20/05/2014 tarih, 2014/37 E. 2014/329 K. sayılı kararının o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edildikten sonra aynı konuda vermiş olduğu 22/05/2014 tarihli ek kararının hukuken yok hükmünde olduğu, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazlarının 20/05/2014 tarihli karara yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

1)5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c maddesine göre belirlenen hapis cezasının TCK'nin 87/1-c-son maddesine göre 5 yılın altında kalması nedeniyle 5 yıla çıkarılması ve TCK’nin 62. maddesinin, 87/1-c-son maddesi uygulandıktan sonra hükme uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,