KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/9662 E., 2016/19904 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Temyiz istemi vasfa yönelik olmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan incelemede;
Mağdurun adli raporunda başın sol tarafında üstte 3 cm ebatında laserasyon ve başın sol tarafında 5,5 cm çapında hematom olduğunun belirtilmesi, bu bulguların kesici, delici nitelikte açık bir yara, yani çehrede sabit iz bırakacak nitelikte olmaması karşısında BTM ile giderilebilecek nitelikte olan bu yaralanmalar için çehrede sabit eser yönünden rapor alınması gerektiğine dair temyiz istemi yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/9662, K. 2016/19904, 1 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama