KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/9786 E., 2017/2022 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair
Karar Metni
95 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında verilen dava sonuçlandırıcı nitelikte olmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı, 5271 CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna gidilebilecek olup, CMK'nin 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanığın temyiz istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 01.03.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/9786, K. 2017/2022, 1 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama