Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/9887 K.2017/4472

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suç ve hüküm tarihinde kayden 15 yaşından küçük olan mağdurlar ... ve ...'ın yaş küçüklüğü nedeniyle şikayet iradelerinin bulunmadığı, velisi olan ...'ın 24/03/2014 tarihli celsede sanıktan şikayetçi olduğunu beyan etmesi karşısında 5271 sayılı CMK'nin 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulması gerektiği,mağdurlara Baroca atanan zorunlu vekilinin süresinde temyiz dilekçesi vererek bu şekilde katılma iradelerini ortaya koydukları anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nin 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi gereğince mağdurlar ... ve ...'ın "katılan" vekilinin de "katılanlar vekili" olarak davaya kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;