Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/9997 K.2017/2614

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

1) Mağdur ile ceza infaz kurumunda aynı koğuşta kalan sanıkların mağdurun ... isimli mahkuma cinsel içerikli uygunsuz istemde bulunması nedeniyle mağduru yaraladıklarını savunmaları karşısında; ...'in de olay ile ilgili tanık olarak beyanının alınmasının ardından sanıklar lehine TCK'nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2) Kabule göre de;

a) Sanıklar hakkında TCK'nin 86/1, 87/3. maddelerine göre belirlenen 1yıl 2 ay hapis cezalarının TCK'nin 62. maddesine göre 1/6 oranında indirilmesi sırasında hesaplama hatası yapılarak 11 ay 20 gün hapis cezası yerine 9 ay 17 gün hapis cezalarına hükmedilmek suretiyle sanıklar hakkında eksik ceza belirlenmesi,

b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,