KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/10267 E., 2018/5055 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-a maddeleri gereğince belirlenen 1 yıl 12 ay hapis cezasında TCK’nin 87/3. maddesi gereğince (1/3) oranında artırım yapıldığında 1 yıl 20 ay hapis cezası yerine, 1 yıl 24 ay hapis cezası, TCK’nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapıldığında 1 yıl 14 ay 20 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 18 ay hapis cezası belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/10267, K. 2018/5055, 21 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama