Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/10340 K.2017/11733

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 42/1. maddesindeki “süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hâle getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir.” şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın temyiz süresine ilişkin eski hale getirme talebi konusunda karar verme yetkisi Yargıtay'a ait olup yerel mahkemenin söz konusu talebin reddine dair usule aykırı şekilde verdiği 28/10/2014 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğu, sanığın askerde olduğu tarihte ikametine yapılan tebligatın geçersiz olduğu, sanığın öğrenme üzerine yaptığı temyiz isteminin süresinde kabulüyle yapılan incelemede;

TCK’nin 86/1 86/3-e maddeleri gereğince bulunan 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK’nin 87/1-d maddesi ile 1 kat arttırılması ile 3 yıl hapis cezası yerine 3 yıl 2 ay hapis cezasına hükmolunması, sonuç ceza TCK’nin 87/1-son maddesi gereğince 5 yıl hapis cezası olarak doğru belirlendiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.