Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/10392 K.2018/5188

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;

Sanık hakkında kasıtlı suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmemiş ise de, bu husus Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;

a) Sanığın uyap sisteminden alınan güncel adli sicil kaydına göre; suç tarihinde kasıtlı başka bir suçtan mahkumiyetinin bulunmadığı anlaşılmakla, kararda uygulama koşulları yeterince tartışılmadan, sanığa verilen cezada "yasal açıdan şartları oluşmadığı ve suçun işleniş biçimi" gerekçe gösterilerek 5271 sayılı CMK'nin 231. ve TCK'nin 51. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Kabule göre de;

b) Sanık hakkında kasıtlı suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,