KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/10589 E., 2018/5414 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyete dair
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38. maddesinin (b) bendine göre, "aynı işte menfaati zıt bir tarafa avukatlık etmiş veya mütalaa vermiş olursa" işin reddi zorunluluğu olmasına rağmen, 31/10/2013 tarihli yetki belgesi ile mağdur ... ... zorunlu vekili olarak duruşmada mağduru temsil eden vekilin, bozma sonrası yargılamada vekaletname ibraz ederek sanık müdafii olarak duruşmalara katılması nedeniyle, aralarında menfaat çatışması bulunan sanık ve mağdurun aynı vekil ile temsil edilmesi suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/10589, K. 2018/5414, 27 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama