Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/10805 K.2018/6142

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2) Suça sürüklenen çocuk hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde:

Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde aracına ateş ederek mağduru vücudunda kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralaması şeklinde gerçekleştirdiği eylemlerin genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak ve kasten yaralama suçunu oluşturduğu, 5237 sayılı TCK’nin 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı uyarınca en ağır cezayı gerektiren fiilden hüküm kurulması, buna göre de suça sürüklenen çocuk hakkında sadece TCK’nin 86/1, 86/3-e ve 87/3. maddeleri uyarınca hüküm kurulması gerekirken ayrıca genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan da hüküm kurulması,