Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/1081 K.2017/12322

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan, Lüleburgaz 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 29/06/2015 tarih, 2015/231 Esas - 2015/411 Karar sayılı ilamının, tekerrüre esas alınan ilamdan daha ağır ceza içerdiği gözetilmeden, daha az cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında tekerrüre ilişkin kısımdan "Lüleburgaz 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/03/2015 tarih 2014/1143 Esas 2015/417 Karar sayılı ilamı ile verilen 2.240,00 TL adli para "ibaresi çıkartılarak yerine"Lüleburgaz 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/06/2015 tarih,