KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/10883 E., 2017/17141 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hükümler
- Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyetlerine dair
Karar Metni
345 kelime·2 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükümlerin, CMK'nin 231/11. maddesi gereğince, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde açıklanabilmesi için, usulüne uygun çağrı kağıdı tebliğine rağmen duruşmaya gelmediği takdirde, yokluğunda karar verileceği meşruhatını içeren davetiye ile sanığın duruşmaya çağrılması gerekirken usulüne uygun olmayan davetiye ile yetinilmesi suretiyle CMK'nin 231/11. maddesi gereği hükmün açıklanmasına karar verilerek, sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Kabul ve uygulamaya göre;
2) Dairemizin 15.07.2009 tarih, 2008/19949 (E) ve 2009/15395 (K) sayılı bozma ilamında, hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi ve karşı temyiz bulunmaması nedeniyle bozma ilamından önce konut dokunulmazlığını bozma suçu açısından neticeten adli para cezasına hükmolunduğu ve bu nedenle sanık hakkında TCK'nin 53. maddesinin uygulanmadığı gözetilmeden, bozma sonrasında, sanık hakkında hapis cezası tayin edilmesi ve buna bağlı olarak da TCK'nin 53. maddesinin uygulanması suretiyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine aykırı davranılması,
3) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak,
a) Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında artırılmasının öngörülmüş olması karşısında, mağdur hakkında düzenlenen adli raporda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2.) derece olduğunun belirtilmesine rağmen,
TCK'nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak sanığın cezasında (1/3) oranında artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
b) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/10883, K. 2017/17141, 20 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama