Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/10894 K.2018/5540

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Adli Tıp Kurumu Aydın Şube Müdürlüğü'nün 26.09.2014 tarihli raporunda; meydana gelen yaralanmanın yüzde sabit ize veya yüzün sürekli değişikliğine neden olup olmadığı hususunda değerlendirilme yapılabilmesi için şahsın muayene edilmek üzere gönderilmesi gerektiğinin bildirilmesi karşısında, mağdurun, tüm tedavi evrak ve raporları, varsa film ve grafilerin temini ile Adli Tıp Kurumu'na sevki sağlanarak ek rapor aldırılması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Sanık hakkında hüküm kurulurken, meydana gelen yaralamanın niteliğine göre TCK’nin 86/1 ve 87/3. maddeleri uyarınca tespit olunan “1 yıl 1 ay” hapis cezasından, TCK’nin 31/3. maddesi gereği 1/3 oranında indirim yapılarak “8 ay 20 gün” hapis cezası yerine “5 ay 23 gün” hapis cezasına, TCK’nin 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılarak “7 ay 6 gün” hapis cezası yerine “4 ay 24 gün” hapis cezasına hükmedilmek ve adli para cezası miktarının tespitinde bu sürenin esas alınması suretiyle 4320 TL. adli para cezası bulunması gerekirken, 2880 TL. adli para cezasına karar verilerek eksik ceza tayini,