KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/10927 E., 2018/7496 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında artırılacağının öngörülmüş olması karşısında, mağdurda meydana gelen kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (3.) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK'nin 3. maddesine ve orantılılık ilkesine aykırı olarak ... çocuğun cezasından (1/8) oranında artırım yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından;
5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca (1/8) oranında artırılması sırasında ''1 yıl 1 ay 15 gün'' yerine, hesap hatası yapılarak 1 yıl 1 ay 5 gün hapis cezasına hükmolunmuş ise de, TCK'nin 31/3, 62, 50/1-a maddelerinin uygulanmasıyla sonuç cezanın doğru belirlendiği ve sonuca etkili olmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/10927, K. 2018/7496, 24 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama