KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/11133 E., 2018/5810 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçinin soruşturma aşamasında alınan beyanında şikayetçi olduğu ve temyiz talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında, şikayetçinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. ve 237/2. maddeleri uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu anlaşılmakla; katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Katılanın soruşturma aşamasında alınan beyanında bildirdiği adresten sonra, adres değişikliğine ilişkin bildirimde bulunmadığı, kolluk aracılığıyla yaptırılan araştırma neticesinde elde edilen adreslere yazılan talimatlarında olumsuz sonuçlanmış olması ve ayrıca sanığın mernis adresine de talimat yazıldığının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 235. maddesi gözetildiğinde, tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/11133, K. 2018/5810, 2 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama