Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/11155 K.2018/5301

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1 ) Sanık ... hakkında katılan ...'e karşı tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere, temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2 ) Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

a- Olay nedeniyle katılanın hayati tehlike geçirdiği ve vücudunda hayati fonksiyonlara etkisi 3.derece olan kırık meydana geldiği görülmekle, TCK'nin 86/1 maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, birden fazla nitelikli hal bulunması sebebiyle TCK'nin 61. maddesine göre temel hapis cezası belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,

b-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uygulanarak verilen "1 yıl" hapis cezasının TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince 1/2 oranında artırılması ile "1 yıl 6 ay" hapis cezasına çıkartılması ve bu ceza üzerinden de TCK'nin 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırım ile "2 yıl 12 ay" hapis cezasına çıkarılması gerektiği gözetilmeksizin sanığın doğrudan "5 yıl" hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,

c- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,