Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/11422 K.2017/12962

Mahalli mahkemece bozma ilamına uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin hükmedilen cezanın tür ve süresine göre, koşulları oluşmadığından CMUK'un 318 maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre dinlenen tanıklar ...ve ... suça sürüklenen çocuğun savunmasını doğrular nitelikte beyanda bulunmuşması, mağdurun alınan son beyanında suça sürüklenen çocuğun kendisinden para istemediğini ve daha önceden de şakalaştıkları için suça sürüklenen çocuğa "soğancı" diyerek dalga geçtiğini beyan etmesi, suça sürüklenen çocuğun yargılama süresince alınan savunmalarında yağma iddiasını inkar ettiği göz önüne alındığında, suça sürüklenen çocuğun yağmaya teşebbüs suçunu işlediğine dair delil bulunmadığı ve eyleminin yaralama kapsamında kaldığı,

suça sürüklenen çocuğa yönelik olarak mağdur tarafından "soğan soyuyorsun, soğancı, fasulyeci" denilerek şaka yapılmasının suça sürüklenen çocuğun yaşı ve olayın gelişimi dikkate alındığında hiddet oluşturabilecek bir haksız eylem olduğunun kabulünün gerektiği, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı,

Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı silahla yaralama suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; sanık ile müşteki arasında 6763 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı

CMK' nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,