Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/11634 K.2018/5908

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) 25 Aralık Devlet Hastanesi'nin 16.07.2014 tarihli raporunda, mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ölçüde yaralanmasına neden olan bulgunun denetime olanak verecek şekilde belirtilmediği, raporun bu haliyle hüküm kurmaya elverişli olmadığı anlaşılmakla, mağdurun tüm tedavi evrakları, geçici ve kati raporları temin edilip, en yakın adli tıp şube müdürlüğüne gönderilerek mağdurun yaralanmasının niteliği hususunda ayrıntılı rapor aldırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Mağdurun 28.06.2014 tarihli kolluk ifadesi ile uyumlu olay tarihli adli rapor içeriği uyarınca, sanığın eylemini silahtan sayılan ayakkabı çekeceği ile ve eşine karşı işlediği sabit olduğu halde, birden fazla nitelikli halin ihlali ile atılı suçu işleyen sanık hakkında, TCK'nin 61. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre de;

3) Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,