Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/11775 K.2018/6625

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Müşteki hakkında Sarıgöl Devlet Hastanesince düzenlenen 05.03.2010 raporda basit tıbbi müdahale ile giderilir nitelikteki yaralanmanın yüzde sabit ize neden olduğunun, raporun hükme esas nitelikte olmaması üzerine Adli Tıp Kurumu Manisa Şube Müdürlüğünden aldırılan 29.03.2011 tarihli raporda ise yaralanmanın yüzünde sabit ize neden olmayacağının bildirilmesine karşın basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceğinin bildirilmemesi karşısında müştekinin yaralanmasına ilişkin düzenlenen tüm rapor, tıbbi evrak ve varsa grafilerin en yakın adli tıp şube müdürlüğüne gönderilerek, yeniden rapor aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Kabul ve uygulamaya göre, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,