Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/11803 K.2018/6010

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanık hakkında hüküm kurulurken, tekerrüre esas ilamının bulunması nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 58/3. maddesi gereği seçimlik cezalardan “hapis” cezasının tercih olunduğu anlaşılmakla, hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilama konu TCK'nin 106/1-1. maddesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alındığı ve sanığın tekerrüre esas başkaca ilamının da bulunmadığı anlaşılmakla.

TCK'nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, söz konusu hükme ilişkin uzlaştırma işlemi uygulanıp uygulanmadığı araştırılarak sonucuna göre TCK'nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalara ilişkin yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,