KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/11831 E., 2018/7310 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, aynı Kanunun 231/11. maddesi gereğince denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde açıklanabileceği, sanık hakkında ihbarda bulunulan Çay Sulh Ceza Mahkemesinin 11.02.2013 tarih 2012/349 Esas- 2013/42 Karar sayılı ilamındaki ihbara konu suçun 22.03.2012 tarihinde denetim süresi başlamadan işlendiği anlaşıldığından, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceği, ancak;
sanığın güncel adli sicil kaydının incelenmesinde adli sicil kaydında yer alan Çay 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.10.2015 tarih 2014/892 Esas 2015/797 Karar sayılı ilamında, sanığın kasıtlı suçtan dolayı hapis cezasına mahkum olduğu ve bu suçun denetim süresi içerisinde 02.08.2014 tarihinde işlendiği anlaşılmakla, denetim süresinde kasten işlenen bu suçun dikkate alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/11831, K. 2018/7310, 19 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama