Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/11887 K.2017/11760

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Suça sürüklenen çocukların yaralama eylemini silahtan sayılan jilet ve paspas sapı ile gerçekleştirmeleri karşısında tebliğnamedeki 1 no.lu, haksız tahrik hükümlerinin mahkemece tartışılması nedeniyle uygulanmamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki 2 no.lu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve TCK'nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla 1/2 oranında artırılması öngörülmüş olması karşısında, mağdurun adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK'nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak sanıkların cezasından ¼ oranında fazla artırım yapılması suretiyle sanıklara fazla ceza verilmesi,