KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/12105 E., 2018/6561 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkla mağdurun karı koca olup barıştıkları, tartışmanın ilk başlangıcının, sabah mahkemeye gidecek çocuğu müştekinin kaldırmaktan imtina ederek, kocası olan sanığa "ağzına sıçarım" şeklinde hakarette bulunması olduğu, bu şekilde söylediğini mağdur ...’in olayın hemen akabinde kollukta alınan 03.12.2014 tarihli beyanında kendisinin ifade ettiği, mahkeme aşamasında şikayetinden vazgeçtiği, bu tartışmanın devamında eylemlerin olduğu, sanığın yaralama eyleminde mağdurun haksız tahrikinin etkin olması nedeniyle sanık lehine 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi gereği haksız tahrik indirimi uygulanmaması,
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/12105, K. 2018/6561, 10 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama