Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/12174 K.2017/13537

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın yokluğunda verilen kararın, yakalama emri ile savunması alınırken bildirdiği dosyada bilinen son adresi yerine, soruşturma aşamasında bildirdiği adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi gereğince tebliğ edilmesinin usulsüz olduğu ve sanığın öğrenme üzerine 27.04.2015 tarihindeki temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/3-4. maddeleri gereğince, zamanaşımını kesen son sebep olan sanık hakkında mahkumiyet kararının verildiği 19.07.2007 tarihi ile inceleme tarihi arasında, 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,