Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/12225 K.2017/14765

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Elazığ Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin sanık hakkında düzenlenen 31.07.2014 tarihli raporunda sanığın 5237 sayılı TCK'nin 32/2. maddesi kapsamında olduğunun bildirildiği görülmekle, sanık hakkında atılı suçtan verilecek cezadan “altıda birden fazla olmamak üzere indirilebileceği ya da mahkûm olunan ceza, süresi aynı olmak koşuluyla, kısmen veya tamamen, akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri olarak da uygulanabileceği” hususu gözetilmeden yazılı şekilde TCK 32/1. maddesine göre ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi,

Kabule göre;

2) Akıl hastalığı nedeniyle cezai ehliyeti bulunmayan sanığa müdafii tayiniyle yetinilerek, CMK'nin 191 ve 147. maddeleri uyarınca yöntemine uygun olarak sorgusu yapılmadan muhafaza ve tedavi tedbirine hükmolunması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,