Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/12253 K.2018/6382

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanığın üzerine atılı suçun TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b-son maddeleri kapsamında olup alt sınırı 5 yıl hapis cezasından fazla olduğundan CMK'nin 150/3. maddesinin açık hükmü karşısında sanığa zorunlu müdafii tayini gerektiğinden müdafii atanmadan yargılama yapılmak suretiyle sanığın savunma hakkı kısıtlanarak CMK’nin 188/1. maddesine muhalefet edilmesi,

2) Mağdur ... hakkında Manisa Devlet Hastanesince düzenlenen 21.01.2015 tarihli doktor raporunda katılanın yaralanmasının ''üst dudak sol ve alt dudak sol yarısında kalıcı duyu kaybı mevcut olduğu yine sol taraf dudak hareket işlevinde kalıcı zayıflık mevcut olduğu'' şeklinde bildirildiği, raporun katılanın duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına ya da yitirilmesine neden olacak şekilde yaralanıp yaralanmadığı hususunda denetime olanak verecek açıklıkta olmadığı anlaşılmakla katılanın tüm tedavi evrakları,film ve grafiler ve raporlarıyla birlikte Adli Tıp Kurumuna sevkinin yapılarak,

5237 sayılı TCK’nin 86. ve 87. maddelerindeki tüm unsurları kapsayacak şekilde yeniden raporunun aldırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,