Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/12394 K.2017/12626

Kasten yaralama suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2 29 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair (Kapatılan) Sarıveliler Sulh Ceza Mahkemesinin 28/04/2009 tarihli ve 2009/5 esas, 2009/30 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, deneme süresi içerisinde sanığın kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle hükmün açıklanmasına,

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2,29, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Sarıveliler Asliye Ceza Mahkemesinin 02/02/2017 tarihli ve 2016/48 esas, 2017/18 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 03.07.2017 tarih ve 2017/5397 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10.07.2017 tarih ve 2017/42232 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, 28/04/2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın tebliğ işlemi tamamlandıktan sonra 27/07/2009 tarihinde kesinleştirme işlemi yapıldığı ve sanık hakkındaki 5 yıllık denetim süresinin bu tarihten itibaren işlemeye başladığı ve 27/07/2014 tarihinde dolduğu, sonraki suçun ise 02/04/2015 tarihinde işlendiği gözetilmeden, sanık hakkındaki kamu davasının, 5271 sayılı Kanun'un 231/10. maddesi uyarınca düşürülmesine karar vermek gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü: