Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/12435 K.2018/6507

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Oluşa, tüm dosya kapsamına, mağdur ...'in aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanlarına ve bu beyanları doğrulayan mağdura ait doktor raporundaki yaralanma bulgularına, sanığın ikrar içeren savunmalarına göre, atılı suçun sabit olduğu gözetilmeden, uygulama yeri bulunmayan ''fiilin haksızlık içeriğinin azlığından'' sözedilerek yazılı şekilde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,

2) Mağdur hakkında düzenlenen 29.06.2014 tarihli adli muayene raporunda, ''akut dönem geçtikten sonra tekrar muayene önerilir'' şeklinde görüş belirtildiği halde, bu hususta kesin doktor raporu aldırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,