KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/12498 E., 2018/8534 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden mağdur ... vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; suçtan zarar gören mağdur ...'ın CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek dosyanın yapılan incelemesinde;
1) Mağdur ...'in suç tarihinde 18 yaşından küçük olması sebebiyle kendisine 5271 sayılı CMK'nin 234/2. maddesi uyarınca zorunlu vekil tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Olay hakkında bilgi ve görgüsü olan ...'ın tanık sıfatıyla dinlenip , sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken , usulune uygun tebligata rağmen duruşmaya gelmeyen tanığın zorla getirilmesine karar verilmeden dinlenmesinden vazgeçilerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/12498, K. 2018/8534, 14 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama