Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/12540 K.2018/6532

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Mağdurda meydana gelen yaralanmaya ilişkin olarak, Kahramanmaraş Devlet Hastanesince tanzim olunan 23/05/2011 tarihli raporda, mağdurda “Tip 1 nazal fraktür mevcut” olduğunun ifade edilmesi karşısında, bahse konu kırığın, hayat fonksiyonlarına etki derecesine ilişkin herhangi bir değerlendirme yapılmadığı görüldüğünden, mağdura ait tüm tedavi evrakları, geçici ve kati raporlar ile varsa film ve grafilerinin temini ile en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğü'ne gönderilerek, mağdurun vücudunda oluşan kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etki derecesi konusunda rapor aldırılması gerektiği düşünülmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Reşit olan sanık hakkında, kasıtlı bir suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,