Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/12637 K.2018/7216

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Müşteki ...'ın İstanbul Anadolu 29. Asliye Ceza Mahkemesinde 08.12.2014 tarihli celsede şikayetçi olup kamu davasına katılmak istediğini beyan etmesine rağmen, katılma konusunda bir karar verilmediği anlaşılmakla; katılma talebinde bulunan ve katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan müştekinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. ve 237/2. maddeleri uyarınca katılma talebinin kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;

1) Sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Katılanın aşamalarda değişmeyen beyanı ile uyumlu doktor raporu uyarınca, sanığın katılanı eliyle darp ederek basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı sabit olduğu halde, atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,