KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/12703 E., 2018/6498 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, olay tarihinde sevk ve idaresinde bulunan aracını katılanın üzerine kasıtlı olarak sürerek katılanı yaralamaya teşebbüs etmesi karşısında, eyleminin silahla yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturduğu ve atılı suçun uzlaşma kapsamında olmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanığın, katılanı, 5237 sayılı TCK'nın 6/1-f maddesi kapsamında silahtan sayılan arabayla yaralamaya teşebbüs ettiği anlaşıldığından, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca belirlenen temel cezanın TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca artırılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/12703, K. 2018/6498, 10 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama