KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2017/12733 E., 2018/6239 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle ihbarda bulunulması üzerine, 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; ihbara konu Bursa 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.02.2015 tarih, 2014/799 Esas - 2015/115 Karar sayılı ilamının, 5237 sayılı TCK'nin 106/1-1. cümlesinde düzenlenen "tehdit" ve TCK'nin 125. maddesinde düzenlenen "hakaret" suçuna ilişkin olduğu;
denetim süresi içerisinde işlendiği anlaşılan "tehdit" suçunun, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı, bu nedenle her iki suçun da uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla.
TCK'nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, söz konusu ilama ilişkin uzlaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı mahkemesinden sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2017/12733, K. 2018/6239, 5 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama