Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/12776 K.2018/6411

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Müşteki hakkında Kırkağaç Devlet Hastanesinde görevli KBB uzmanı tarafından düzenlenen adli rapora göre, müştekide hayat fonksiyonlarını hafif (1.) derecede etkileyecek kemik kırığı meydana geldiği belirtildiği halde, CMK'nin 226. maddesi gereğince sanığa 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3. maddelerinin uygulanması ihtimaline binaen ek savunma hakkı verilerek, belirtilen maddeler gereğince cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,