Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/12799 K.2018/7618

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin itiraz olduğu belirtilmekle, itiraz merci tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;

Tarafların bulundukları sünnet düğününde çocuklarından kaynaklanan tartışma esnasında sanığın alenen hakarette bulunması üzerine mağdurun sanığın boğazına sarıldığı ve sanığın bu durumun neden olduğu şiddetli öfke ile elinde bulunan bıçak ile mağduru yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda oluş, iddia, kabul ve tüm dosya kapsamına göre,

sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi gereğince asgari hadden (¼) oranında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.