Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/12938 K.2018/8277

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında müşteki ...'ı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünde, sanığa 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-c, 87/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca sonuç ceza olarak 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası verilmiş olup, TCK'nin 49/2. maddesi uyarınca bu ceza kısa süreli hapis cezası olmamasına rağmen, sanığın cezasının TCK'nin 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5271 sayılı CMK'nin 101/3. maddesi uyarınca sanığa atanan zorunlu müdafii ücretlerinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi ve yerleşik Yargıtay İçtihatları gözetilmeksizin hazine üzerinde bırakılması yerine sanıktan tahsiline karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün yargılama giderlerine ilişkin paragrafından "soruşturma aşamasında CMK. uyarınca görevlendirilmiş bir müdafii ücreti 200,00.TL.,