Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/13010 K.2018/7516

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanık hakkında iddianamede uygulanması talep edilen 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesinin uygulanmaması ihtimaline binaen, sanığa ek savunma hakkı tanınmadan 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesine aykırı olarak hüküm kurulması,

2) Dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçu ağaç sopa ile işlediği sabit olduğu halde, sanığın suçu bıçakla işlediği şeklinde mahkumiyet kararı verilmesi,

3) Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140 - K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,