Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/13181 K.2018/8439

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik hükümlere ilişkin itirazların incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2) Suça sürüklenen çocuk hakkında, silahla yaşamsal tehlikeye neden olacak şekilde kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

a- Mahkemenin kabulü ve oluşa göre, suça sürüklenen çocuğun, halasının eşinin yaraladıktan sonra kaçtığı sırada, halasının komşusu olan katılanın suça sürüklenen çocuğu kovalamaya başladığı, suça sürüklenen çocuğun kendisine zarar vereceği düşüncesi ile katılanı tek bıçak darbesi ile yaraladığı olayda, temel ceza belirlenirken hakkaniyete ve TCK'nin 3. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesine aykırı bir şekilde alt sınırdan uzaklaşılarak suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayin edilmesi,

b- Kabule göre; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde TCK'nin 62. maddesine göre indirim yapılırken, sonuç cezanın "4 yıl 2 ay hapis cezası" yerine yazılı şekilde" 3 yıl 14 ay hapis cezası" olarak hesaplanması sureti ile eksik ceza tayin edilmesi