Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/13216 K.2018/7348

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Sanığın yüklenen suçlamayı inkar ettiği bu nedenle suçu işlemesi için mağdurdan kendisine yönelik haksız tahrik oluşturacak nitelikte bir olay bildirmediği ve yine mağdurun da sanığın birden gelerek kendisini bıçakladığını neden bıçakladığını bilmediği şeklinde beyanı karşısında, mağdurun hangi hareketinin haksız tahrik nedeni olarak kabul edildiği kararda açıklanıp tartışılmadan sanık lehine TCK'nin 29. maddesinin uygulanması,

2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,