Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/13309 K.2018/7776

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın eylemi nedeniyle müştekinin sağ kulak kepçesi üst kısmında kesi sonucu oluşmuş doku kaybı nedeniyle yüzünde sabit iz meydana gelecek şekilde yaralandığı, yine müşteki hakkında düzenlenen adli raporda boyun bölgesinde kesici alet ile uyumlu olabilecek kesi izlerinin bulunduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın, müştekiyi silahtan sayılan kesici bir cisimle yaraladığı sabit olduğundan hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması ve verilecek cezanın TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddeleri gereğince 5 yıldan az olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurularak eksik ceza tayini,

2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,