Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/13359 K.2018/7149

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Birden fazla kez yüz bölgesine yumruk ile vurarak mağdurun yaralanmasına ilişkin düzenlenen adli rapor içeriğine göre, meydana gelen zararın ağırlığı, kastının yoğunluğu da dikkate alınarak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2)Oluşa ve dosya kapsamına göre mağdurun yönetimindeki ticari taksinin trafik kurallarını dikkate almayarak, kavşakta geçiş üstünlüğü kuralına aykırı şekilde seyrine devam etmesi neticesinde hız kurallarına riayet etmeden kavşağa giriş yapan sanığın da içinde bulunduğu arkadaşı ...'in yönetimindeki araç ile çarpıştığı, araçta bulunanlarda yaralama meydana gelmediği, sadece maddi hasar oluştuğu, bu kaza nedeniyle mağdurun, sanık ve arkadaşlarına sinkaflı küfür etmesi üzerine sanığın mağduru yaraladığı olayda, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,