Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/13601 K.2018/6761

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanığın, mağdur ...'a yönelik eyleminden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,

2) Sanığın, mağdur ...'a yönelik eyleminden kurulan düşme hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Mağdurların olay sonrası alınan beyanlarına göre, sanığın, mağdur ...'i doğrudan kastla bardak atmak sureti ile yaraladığı, mağdur ...'in kovuşturma aşamasında alınan beyanının, sanıkla barışmış olmaları nedeniyle suçtan kurtarmaya yönelik olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında TCK'nin 86/2, 86/3.e maddeleri gereğince mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,