Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/13745 K.2018/10128

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

1) Sanığın katılanı farklı zaman dilimlerinde yaralama eylemlerinde, her bir yaralama eylemi için ayrı ayrı cezalandırılması yerine, en ağır cezayı içeren TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-son maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilerek sanığa eksik ceza tayini,

2) Sanığa hükmedilen hapis cezası, katılanın yaralanmasının yüzde sabit iz niteliğinde olması nedeniyle artırılırken TCK’nin 87/1-c maddesinin gösterilmemesi,

3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,