Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2017/13753 K.2018/1158

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında, mahkemenin 30/05/2008 tarih ve 2008/138 Esas - 2008/247 Karar sayılı ilk kararı ile.

5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a ve 50/1-f maddeleri gereğince; sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın, 8 ay süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek tedbirine çevrilmesine karar verildiği, bu kararın sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 14/12/2011 tarih ve 2011/25379 E. - 2011/23179 K. sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma sonrasında yapılan yargılamada bozma doğrultusunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği,

sanığın denetim süresi içinde kasti suç işlemesi nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün TCK'nin 86/2, 86/3-a ve 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası olarak açıklanmasına karar verildiği.

CGK'nin 09/02/2016 tarih, 2014/71 Esas - 2016/42 Karar sayılı ilamı gereğince sanığın 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nin 50/1. maddesi gereğince seçenek tedbire çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,